外媒Polygon近日发文，针对索尼官宣2028年停产实体光盘一事发表了独到观点。
作者在文中首先明确了自己的立场：“我和所有人一样，对PlayStation宣布停产实体游戏感到沮丧。我是实体媒介的支持者。虽然我自己不再收集实体游戏，但我收集蓝光电影，只读实体书，有很多CD和黑胶唱片，还会为孩子们购买Switch实体游戏。支持实体媒介的理由太多了：艺术的保存、个人对花钱购买物品的所有权、以及实体艺术可以被分享、借阅、赠送和珍藏的社交与情感价值。”
“但是，让我们诚实一点。至于光盘本身？慢走不送。早在1990年代，索尼就用一种从未真正适合过游戏艺术的形式诅咒了电子游戏，我很高兴看到它彻底滚蛋。”
作者指出，光盘作为音乐或电影的载体是非常优秀的，因为它们按顺序播放，读取时间可以承受。但对于游戏来说，索尼一路上推崇的CD、DVD、蓝光光盘从来都不是个好选择。它们虽然生产成本低、容量大，但如果游戏需要不断从光盘读取数据，它们就会变得又慢、又吵且极不稳定。光盘很容易被刮伤或变脏，这在音乐和电影里只是跳过，在游戏里则是直接崩溃无法游玩。
“在PS2和PS3时代，读取时间是个大问题。后来，开发商不得不通过将光盘内容安装到主机硬盘来解决这些问题。这个漫长的过程花的时间甚至和下载游戏一样长，而且同样会吃掉你的存储空间，这让光盘显得多余而无用。”
作者表示，从概念上看，光盘是音响行业创造出来替代黑胶的，适合电影和专辑这种“你坐下，按播放，然后接收艺术”的线性作品。但这根本不是游戏的本质。游戏是即时的、互动的、开放式的，是玩家与艺术家的双向交流。这就是为什么游戏天生属于芯片，写在硅片上。卡带从来都是、也将永远是游戏最好的媒介。
从策略上看，任天堂当年断绝与索尼合作“光盘版任天堂PlayStation”并转而在N64上坚持使用卡带，是一个诞生了强大竞争对手的历史性错误。但这在理念上是一个正确的决定。任天堂的游戏在光盘上（哪怕是GameCube那种小光盘）从未对过，而现在任天堂回到了硅芯片卡带的怀抱，它看起来与自己达成了真正的和解。
最后，该外媒作者表示：实体游戏应该万岁，但那些易刮伤、脆弱、缓慢且嗡嗡作响的光盘除外。当它们彻底消失时，我一点也不会感到遗憾。
